Naturen bliver overset som finansiel risiko i nordiske virksomheder
Danske Bank advarer om, at selskaber i høj grad er afhængige af naturressourcer, men i ringe grad indregner det som en finansiel risiko. Det kan være en overset akilleshæl for investorer og selskaber.
Mange selskaber nævner klima i dialogen med markedet, men de fleste forholder sig ikke til naturen, selvom de er afhængige af den for at skabe afkast. Det viser en ny analyse fra Danske Bank.
Ifølge analysen er danske virksomheder mere naturafhængige end deres nordiske naboer. 27 procent har høj naturafhængighed, og yderligere 24 procent vurderes til medium afhængighed.
Til trods for dette, bliver naturrelaterede forhold kun nævnt i omkring 15 procent af virksomhedernes telekonferencer med investorer, mens klima optræder i omkring en tredjedel.
Mads Steinmüller, chef for klima og natur i Danske Bank, peger på, at manglende omtale betyder, at væsentlige finansielle risici kan blive overset.
Naturtunge industrier
Bankens analyse trækker på data fra over 2200 telekonferencer og bygger bl.a. på data fra værktøjet Encore. Ifølge Mads Steinmüller er især brancher som medicinal, bryggeri og biotek særligt afhængige af naturen. Disse brancher er velrepræsenteret i de dansk C25-indeks, hvilket forklarer danske virksomheders høje gennemsnitlige naturafhængighed.
En af virksomhederne i analysen er ALK, der udvikler allergimedicin baseret på bl.a. pollen. Virksomheden bekræfter afhængighed af naturen, men har ikke vurderet klimaforandringer som en betydelig kortsigtet risiko.
"ALK er afhængige af naturen i forhold til at sikre indholdsstofferne i flere af vores produkter som f.eks. pollen fra birketræer og forskellige græsser," skriver bæredygtighedschef Louise Krüger Kofoed i et skriftligt svar til Børsen og fremhæver initiativer til at beskytte biodiversiteten omkring deres marker.
Alligevel nævnte ALK ikke natur eller biodiversitet i sin seneste telekonference.
- lhs
