Sådan ser regnestykket ud, når du fortsætter med manuelle lagerprocesser
Det kan være fristende at fortsætte, som man plejer. Særligt hvis det “da går okay”.
Foto: Axacon
I mange virksomheder dækker “okay” over ineffektive processer, fejl i pluk og forsendelse, og medarbejdere, der bruger tiden på at rette op på fejl, der kunne være undgået.
De manuelle løsninger – papir, Excel og erfaring i hovedet – koster mere, end man tror. Ikke kun i kroner og øre, men også i arbejdsglæde, overblik og skalerbarhed.
Et moderne WMS hjælper jer med at fjerne flaskehalse og sikre, at der er styr på flowet. Og ikke mindst: Det giver jer data, I kan handle på. Så I ikke skal gætte, hvor det går galt.
Konkrete konsekvenser af ikke at digitalisere:
- Fejl i pluk og forsendelse, der skal rettes manuelt.
- For meget eller for lidt på lager.
- Ingen indsigt i, hvor processerne halter.
Og det værste? Mange af de her fejl bliver først tydelige, når det er for sent. Når kunden ringer. Når returvaren står i døren. Eller når der ikke er plads på lageret til næste levering.
Så spørgsmålet er ikke, hvad det koster at få et WMS.
Spørgsmålet er, hvad det koster at lade være.
