Højesteret sår tvivl om Trumps toldpolitik
Den amerikanske højesteret udtrykte onsdag skepsis over for tidligere præsident Donald Trumps omfattende globale toldsatser. Flere dommere antydede, at Trump kan have overskredet sine beføjelser ved at indføre tolden med henvisning til en nødretslov fra 1977.
Foto: X
Under den mere end to en halv time lange høring påpegede højesteretspræsident John Roberts, der blev udpeget af George W. Bush, at told i praksis fungerer som en skat – et område, der traditionelt hører under Kongressens myndighed. Også to andre konservative dommere, Neil Gorsuch og Amy Coney Barrett, stillede kritiske spørgsmål til regeringens argumenter, skriveer Bloomberg.
En afgørelse imod Trump kan betyde tilbagebetaling af over 100 mia dollars til amerikanske importører og markere den mest markante juridiske begrænsning af Trumps præsidentielle magtudøvelse til dato.
De tre liberale dommere – Elena Kagan, Sonia Sotomayor og Ketanji Brown Jackson – udtrykte ligeledes tvivl om lovligheden af tolden. En endelig afgørelse forventes inden årets udgang.
Sagen drejer sig om de såkaldte ”Liberation Day”-toldsatser, som Trump indførte i april og som pålægger 10–50 pct. told på de fleste amerikanske importvarer. Trump har begrundet tiltaget med ønsket om at reducere det amerikanske handelsunderskud og bekæmpe fentanyltrafik fra bl.a. Kina, Mexico og Canada.
Lovgrundlaget for tolden er International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), som giver præsidenten vidtgående beføjelser i krisesituationer – men uden specifikt at nævne told som et af disse værktøjer.
-emte
